發表文章

目前顯示的是 8月, 2008的文章

DVR的壓縮規格 The compressing spec. of surveillance

常常會看到DVR有下面的縮寫或是規格 壓縮規格: H.264、MPEG4、MJPEG、JPEG200、Wavelet、MPEG2。 如果在行銷上面的規格或DM,有所謂advanced H.264來強調他們的產品超越一般的H.264,或是modified MJPEG來強調本地端是清晰的錄影,網路端是改良過的 modified MJPEG like MPEG4傳輸,你相不相信? 是不是標準的壓縮在監控裡面只是一個標籤(Label)的問題。 CCTV是封閉的迴路,在保密的要求下也必須要是封閉的迴路,所以影像壓縮標準不會是個問題,重點是壓縮的影像是不是能夠有高品質同時具有高壓縮比、低bitrate。如果MPEG2可以壓縮出DVD的品質同時資料在2Mb(Bit)/sec以下,那你要欺騙客戶說這個是H.264++,客戶也會樂於接受。至於說到備份的問題,不標準就不能夠播放?其實這個跟在PC上電影一樣,只要你加入軟體codec,包准你可以看盡網路上所有可以下載的電影。 話說回來,這麼多專家學者研究出來的標準規範*,其實就是提供給壓縮演算法的一個原則、方法跟技巧,不是這麼容易就可以被打破的,所以在壓縮晶片上還是多有符合上面的方法,只不過監控為了要符合監控多CH(multi-channel)、更低的靜態壓縮比(High Compression Ratio in Fixed-camera)、CIF(or SIF or QVGA)解析等特性,而來調整壓縮演算法來適應監控的壓縮特性。 在目前監控所用的壓縮如果要容易網路傳輸的,還是要多考慮MPEG4、H.264的壓縮;至於有人說如果影像要好,要選擇JPEG2000,我的想法是,現在MPEG4、H.264做出來的不見得就比較差,實在是要多方比較看看。至於市面上這麼多喜歡在演算法前面加上形容詞的怎麼辦? 很簡單,通通排一排來實測。 還有,系統穩定最重要。 *Image compressing architecture: ME/MC (Motion Estimation/Motion Compensation), DCT/IDCT (Discrete Cosine Transform/Inverse Discrete Cosine Transform), Q/IQ (Quantization/Inverse Quantization), VLC/V